Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17339 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20839 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının kabul edilmesi ve satın alınmasıHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuk ...'nin doğum tarihinin 12.05.1991 yerine yanlış gösterilmesi ve ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay 5 gün hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesiyle yapılan indirim sonrasında sonuç cezanın, 4 ay hapis 3 gün adli para cezası yerine 4 ay 3 gün hapis cezası olarak belirtilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, ... hakkında suç eşyasının kabul edilmesi ve satın alınması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hapis cezasının yanında hükmedilen 3 gün adli para cezasının sözü edilen Yasanın 52/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve diğer şahsi hallerine göre günlüğü 20 ile 100 TL arası belirlenecek miktarla çarpılıp netice cezanın gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.