Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 17286 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14487 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 6 - 2011/271220MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi ( Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)TARİHİ : 19/04/2011NUMARASI : 2009/208 (E) ve 2011/257 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık E.. G.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Sanıkların yakalanmasına neden olan 10.02.2009 tarihinde gerçekleşen K. İnşaat alanından konteynır çalınması ile ilgili İstanbul Anadolu 8 Asliye Ceza Mahkemesine açılan 2009/1027 esas sayılı dosyanın incelenmesi, delil niteliğindeki belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması; suça konu konteynırın çalındıktan sonra bir müddet bırakıldığı Kahyalar sokaktaki taşınmazın sahibi olduğu belirtilen ve kendisine teşhis işlemi yaptırılan İsak Koca isimli şahsın beyanının alınması; ... nolu telefon ile tanık İ.. G..’ın telefonu arasında 09.01.2009 tarihinde karşılıklı görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılması, ... nolu telefonun suç tarihinde önceki görüşme kayıtları getirtilerek sanık E.. G.. ile irtibatının sağlanması ve gerekmesi halinde bu konuda hat kendi adına olan Fatma Evci’nin beyanına başvurulmasından sonra dosyada mevcut deliller ile birlikte toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun, kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,3- Gerekçeli karara sanıkların tutuklu kaldığı tarih ve süre ile tahliye tarihi yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. G.., E.. G.. ve E.. G..’in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı kısmen de isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.