Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17071 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16488 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmakHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Kaba inşaatı biterek ikamete açık hale geldiği anlaşılan binanın bahçe düzenlemesinin devam etmesi ve istinat duvarının da olmaması nedeniyle, bahçe düzenlemesinde kullanılan ve inşaat çevresine bırakılan 12 adet kalıp panosunun bulunduğu yerden alınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması,2-Suça sürüklenen çocukların, çalınan kalıp panolarına ilişkin bir başvuru olmaksızın, şüphe nedeniyle kolluk görevlilerince durdurularak kimlik kontrolleri yapıldığı esnada, yanlarındaki el arabasında bulunan suça konu eşyalar kendilerinden sorulduğunda malzemeleri aldıkları yeri söyledikleri ve bu sayede kolluk görevlilerince mağdurun tespit edilerek çalınan eşyaların mağdura eksiksiz şekilde iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.