Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16966 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 30727 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 6 - 2013/371566MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/09/2013NUMARASI : 2013/247 (E) ve 2013/533 (K)SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen adli para cezasına veya yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,2- Avrupa İnsan Hakları Sözleşme'sinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiye ödenen müdafilik ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk C.. N.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.