Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1689 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 19528 - Esas Yıl 2016





Mala zarar verme suçundan sanık ... ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1660 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli ve 2006/398 esas, 2009/902 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 23.09.2016 gün ve 94660652-105-67-7388-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... Başsavcılığı'nın 11.10.2016 gün ve 2016/368295 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin kilitli aracının kelebek camını kırarak oto teybini hırsızlamaktan ibaret eylemi nedeniyle açılan kamu davası neticesinde, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli ve 2006/398 esas, 2009/902 sayılı kararı ile suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanunun sanık lehine olduğu değerlendirilerek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b ve 151. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün verilen cezanın miktar ve nevi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizen bozulması üzerine Mahkemece 11/03/2014 tarihli ve 2013/432 esas,2014/111 sayılı karar ile sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve işbu kararın onanarak kesinleştiği, 765 sayılı Kanun'un 493/1. maddesinde düzenlenen muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan hüküm kurulması nedeniyle mala zarar verme suçunun oluşmayacağı cihetle sanık hakkında fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... ...'ın müştekinin kilitli aracının kelebek camını kırarak oto teybini hırsızlamaktan ibaret eylemi nedeniyle açılan kamu davası neticesinde, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli ve 2006/398 esas, 2009/902 sayılı kararı ile suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanunun sanık lehine olduğu değerlendirilerek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 151. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün verilen cezanın miktar ve nevi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ... 22.10.2013 tarih, 2012/19926 Esas ve 2013/29206 Karar sayılı kararı ile bozulması sonrası ... 11/03/2014 tarihli ve 2013/432 esas,2014/111 sayılı karar ile sanığın 765 sayılı TCK'nın 493/1,522. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve işbu kararın temyizi üzerine ... 15.03.2016 tarih, 2015/7083 Esas ve 2016/4386 Karar sayılı kararı onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde düzenlenen muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan hüküm kurulup kesinleşmesi nedeniyle aynı eylem sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da oluşmayacağı gözetilerek kanun yararına bozma istemine dayanan ... Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2009 tarihli ve 2006/398 esas, 2009/902 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanık ... ...'ın mala zarar verme suçundan BERAATİNE, VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere ... Başsavcılığına İADESİNE, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.