Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16865 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 32438 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2013/400399MAHKEMESİ : Kocaeli Çocuk MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2013/369 (E) ve 2013/953 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:19.02.2009 günlü sanığın 142/1-b, 143, 145, 31/3, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince 3 kez 4.400 TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilk kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle kararın bozulmasından sonra bozmaya uyularak verilen hükümde, yasal ve taktiri artırım ve indirimlerden sonra, ceza süresi bakımından önceki hükümle tayin edilen cezadan ağır bir cezaya hükmedilemeyeceği gözetilerek, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince bir cezaya hükmedilmesi ve önceki hükümde belirlenen cezadan fazla olması halinde ise kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326 maddesi gereğince önceki hükümde belirlenen cezaya hükmedilmesi yerine, kararın bozulmasından sonra verilen cezanın önceki hükümle tayin edilen cezadan ağır olamayacağına değinen Dairemizin 29.04.2013 tarihli bozma ilamına yanlış anlam verilerek sanığın üç kez 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 145, 31/3, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince 2.200 TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanığa noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk N.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.