MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan beraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 11.12.2012 tarihli 2012/1568 Esas ve 2012/1449 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 15.07.2009 tarihli 2009/35 Esas ve 2009/211 Karar sayılı hükme yönelik 16.07.2009 tarihli temyiz talebi ve karşılıksız yararlanma suçundan 11.12.2012 tarihli 2012/1568 Esas ve 2012/1449 Karar sayılı Mahkemenin hükmüne yönelik 08.02.2013 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde,I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK' nın 223/4 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun 6/2 maddesi uyarınca adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulununa 1412 sayılı CMUK'un 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacı İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basım Yayım Yolu İle İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 103. Maddesi ile değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun 6/2 maddesi nazara alınarak karar kesinleştiğinde sanık hakkında verilen kararın Adli Sicilde Mahsus sisteme kaydedilmek üzere ADLİ SİCİL İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE GÖNDERİLMESİNE” " dair bölümün çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.