MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Müştekilere ait iki adet römork ve bir adet goblenin 05.05.2012 ve 17.05.2012 tarihlerinde çalındığı, sanığın 30.05.20102 tarihli ifadesinde suça konu eşyaları yaklaşık bir ay önce, daha önceden tanımadığı yol üzerinde telefon numarasını görerek aradığı ... isimli bir şahıstan aldığını beyan ettiği, söz konusu telefon numarasının başka bir şahsa ait olduğu, sanık ve ilgili numaranın 01.04.2012-02.07.2012 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının incelenmesinde karşılıklı görüşmenin olmadığı, sanığın tek tanığı ...'in sanığın dayısı olduğu ve sanığın satışa ilişkin bilgi ve belge sunamadığı anlaşılmakla hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.