MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Sanıkların üzerinde "Büyükşehir Belediyesi" yazılı ve tepe lambası bulunan belediyeye ait vidanjör görüntüsü verilmiş, suç için özel olarak hazırlanmış araç ile olay yerine gelip, kendileri de belediye işçilerinin giydiği elbiseleri giymek suretiyle, yetkisi olmadığı halde resmi tavır takınarak, ... ... ait yer altı telefon kablolarını çalmaya kalkıştıkları sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık fiilinin TCK'nın 142/2-f bendinde düzenlen suçu oluşturduğu, TCK'nın 42/1. maddesindeki "biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir. Bu tür suçlarda içtima hükümleri uygulanmaz" hükmü gereğince de, sanıkların kendilerine belediye görevlisi süsü vermek için kıyafet giymelerinin de TCK'nın 142/2-f maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun ağırlaştırıcı nedenini oluşturması nedeniyle, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan olay nedeniyle haberleşmenin kesilip kesilmediği de mağdur kurumdan sorularak, kesilmiş ise TCK'nın 142/2-f, 142/5, 35. maddeleri gereği hüküm kurulması gerektiği, sanıklar hakkında aynı Kanunun 264/1. maddesinde düzenlenen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan ise hırsızlık suçunun unsuru olması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde her iki suçtan hüküm kurulması,2- Müsaderesine karar verilen ... plakalı aracın ruhsat kaydı sahibi malen sorumlu kişi dinlenmeden, araç ile çalınmak istenen kabloların değerinin orantılı olup olmadığı tespit edilerek, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.