MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A-Suça Sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal Etme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede;6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINAB- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun diğer sanıkla birlikte hareket etme iradesi ile müştekinin ikamet ettiği apartmana gelerek evin penceresini esnetip açtıktan sonra pencere sinekliğini yırtarak daireye girip ve suça konu eşyaları çaldıklarının ve çalıntı eşyalar ile birlikte suçun işlenmesinde kullanılan el feneri ve tornavidanın da suça sürüklenen çocuğun üzerinden çıktığının anlaşılması karşısında sanığın sübut bulan atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesiBozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.