MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, varsa olayın mağdurunun belirlenememesi, hırsızlık olup olmadığının ve olmuşsa ne suretle olduğunun tespit edilememesi karşısında, sanığın oto teybini alarak hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kanıtların neler olduğu Yargıtay denetimine elverişli şekilde tartışılmadan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.