MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıkların olay tarihinde ...'den hırsızlık yaptıklarına dair gelen ihbar üzerine yakalandıklarında; at arabalarında ...'ye ait yaklaşık 500 kg ağırlığında kullanılmış demiryolu malzemelerinin ele geçtiği, ... görevlisi bir kısım tanıkların suça konu malzemelerin ...'nın...Tren İstasyonu arkasında bulunan deposundan alındığını belirttikleri, sanıkların aşamalarda, ele geçirilen malzemeyi rayların kenarından toplamış olduklarını savundukları, bir kısım tanıkların ise ele geçirilen malzemelerin tren raylarında kullanılan malzemelerden olduklarını, geceleri bu malzemeleri topladıkları için rayların kenarında kalma ihtimali olduğunu, ele geçen tüm malzemelerin tren raylarının arasından toplanması mümkün olduğunu belirtmeleri karşısında; sanıkların suça konu malzemeleri depodan aldıklarının sabit olmadığı, dolayısıyla eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.