MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/434 esas ve 2011/151 karar sayılı ilamı ile ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/603 esas ve 2012/35 karar sayılı ilamı getirtilerek bu ilamlarda bulunan cezaların suça sürüklenen çocuğun yaşının 18'den küçük olması nedeniyle ne şekilde hapiste bırakıldığı araştırılıp kararı veren mahkemelerce yanlış olarak cezaların hapiste bırakıldığı tespit edilirse dosyaya konu olaydaki eylemler nedeniyle verilen cezaların TCK'nın 50/3. maddesi gereği zorunlu tedbirlere çevrilmesi gerektiğinin gözardı edilmesi ve belirtilen ilamlardaki yanlışlıklar için kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğinin tespit edilmesi halinde bu ilamlarla ilgili olarak gereğinin yapılması ve sonuca göre bir karar verilmesi yerine, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.