MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.İddianamede sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 53. maddelerinin uygulanmasının istenildiği, mahkemece de hırsızlık suçundan yeterli delilin bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verildikten sonra TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek yargılamaya devam edilip tüm delillerin toplanması ve sonucuna göre nihai hüküm tesis etmesi gerekirken, tek olan eylemin iddianamede gösterilen vasfından beraat ve duruşma sonunda mahkemece takdir olunan vasfından dolayı suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi suretiyle yargılamanın sürüncemede bırakılması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.