MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK'nın 43. maddesinin aynı Kanunun 119/1-c. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden; 62. maddesinin uygulanması sırasında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmedilen sonuç hapis cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde ise 4 ay hapis cezası yerine 3 ay 28 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma neden yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Şüphe üzerine yakalanan sanıkların, suçu kabullenip suça konu paranın, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesine imkan sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.