MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini beyan eden savunmalarının aksini ispatlayacak şekilde, hakkında yaşı büyük olması nedeniyle ayrı dava açılan ...’ün atfı cürüm mahiyetindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli ve inandırıcı kesin kanıtların olmaması ve sanık ...’ın bu olay dahil beş farklı olayı suça sürüklenen çocuk ve firarı şahıs ...ile birlikte işlediklerini beyan etmesine rağmen, 29.07.3013 tarihli olayın görgü tanıklarının olayda iki kişiyi gördüklerini beyan etmeleri ve suça sürüklenen çocuğun kendilerine gösterilmesine rağmen teşhis edilmemiş olması karşısında; sanık ...’ün yanındaki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.