Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1565 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 35094 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık(karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 13.11.2012 tarihli 2012/728 Esas ve 2012/1038 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup katılan vekilinin, mühür bozma suçundan 24.01.2012 tarihli 2011/504 Esas ve 2012/94 Karar sayılı hükme yönelik 20.02.2012 tarihli temyiz talebi ile karşılıksız yararlanma suçundan 13.11.2012 tarihli 2012/728 Esas ve 2012/1038 Karar sayılı Mahkemenin hükmüne yönelik 17.12.2012 tarihli temyiz talebinin yapılan incelemesinde;I- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;TCK'nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun şekli bir suç olduğu da dikkate alındığında, kaçak elektrik tespit tutanağına konu sayacın 30.01.2009 tarihli kesme ve mühürleme tutanağı ile usulüne uygun şekilde mühürlendiğinin anlaşılması karşısında sanığa yüklenen bu suçun sübut bulduğu gözetilerek mahkumiyeti yolunda hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.