MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Mağdur ... vekilinin verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; 24/11/1998 doğumlu mağdur ... ve babası müşteki ...'in şikayetçi olmadıkları ve katılma talepleri bulunmadığı ve katılma kararının bulunmadığı anlaşılmakla, verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince; Mağdurun çalınan suça konu telefonunda ... numaralı hattın takılı olduğu buna göre suça konu cep telefonunun İmei numarasının tespit edilip, tespit edilen İmei numarasının suç tarihinde ve sonrasında hangi hatlarda kullanıldığına dair HTS raporu alınması ile olay günü mağdurla birlikte top oynadıkları anlaşılan ... isimli şahısların kimlik bilgilerinin tespit edilerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mağdura ait telefonu alıp almadıklarını görüp görmedikleri sorulup şayet görmüş iseler usulüne uygun teşhis yaptırılarak sonucuna göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.