MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek, suç eşyasının satın alınması ya da kabul edilmesiHÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarih ve 2007/216 Esas 2007/362 karar sayılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3, 62, 51 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 3 ay 16 gün erteli hapis cezasına ilişkin ilamdaki suçun işlendiği 25.04.2007 tarihinde 09.03.1991 doğumlu olan sanığın 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmü?? olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘58. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, C- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın diğer sanık Şinasi ile tanımadığı üç şahsın ellerindeki kırmızı poşet içerisindeki piyasa değeri 292,50 TL. olan 61 adet sigarayı 175,00 TL"ye satın alması ve ucuz olduğu için içmek için aldığını ancak eşinin kızması üzerine bu sigaraları 338,50 TL"ye diğer sanık Erdoğan'a sattığına ve sigaraların çalıntı olduğunu bilmediğine ilişkin hayatın olağan akışına uygun düşmeyip inandırıcı olmayan savunması karşısında; üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.