Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 15186 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27217 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermekHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine muhalefet edilmesi, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiştir.I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;Katılana ait park halinde bulunan otomobilin kapı kilidini zorlayarak açmaya çalışan sanığın, tanık ...'ın durumu fark ederek kendisine yaklaşması üzerine otomobilin kapı kildine zarar verdiği ancak henüz kapıyı açamadığı bir aşamada eylemini sonlandırarak olay yerinden ayrıldığı somut olayda; sanığın hırsızlık kastının otomobilin mülkiyetine mi yoksa otomobil içerisinde bulunan bir eşyanın mülkiyetine mi yönelik olduğunun belirlenememiş olmasına göre; hırsızlık kastının otomobilin mülkiyetine yönelik olması durumunda zarar verilen otomobilin aynı zamanda hırsızlık suçunun konusunu oluşturması nedeniyle eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağının, ayrıca mala zarar verme suçundan hüküm kurulmasına yasal olanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, mevcut belirsizliğin sanık lehine yorumlanması ve eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü gerektiği düşünülmeden sanığın mala zarar verme suçundan beraati yerine yanılgılı değerlendirmeyle hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.