MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz incelemesine gelince; Dosya kapsamından, 9.2.2010 günü müştekinin balkonunun altında kafes içinde beslediği 5 adet güvercinin çalındığı, 1 adet güvercinin de ölü olarak bulunduğu, müştekinin, ertesi gün aralarında önceye dayalı husumet bulunduğunu söylediği ... ve ... ile tanımadığı bir kişinin daha yolunu keserek, “kuşların duruyor mu” diye sordukları, kendisinin “durmuyor” şeklinde cevap vermesi üzerine ...'nın “ben çaldım ne olacak” dediğini iddia ederek müracaatta bulunduğu, başlatılan tahkikat kapsamında suça konu güvercinlerin 10.2.2010 günü ...'nin bahçesinde bulunarak müştekiye teslim edildiği, ...'nin, kuşları ... isminde soy adını ve adresini bilmediği bir arkadaşının 10.2.2010 günü kendisine getirdiği, ... ve ...'in bu kuşlarla ilgisinin olmadığını beyan ettiği, kuşların çalındıkları tarihten 1 gün sonra suça sürüklenen çocuğun bahçesinde bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun kuşları kendisine getiren şahsın açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.