Tebliğname No : 6 - 2011/253496MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/04/2011NUMARASI : 2009/708 (E) ve 2011/234 (K)SUÇ : HırsızlıkMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdura ait cep telefonu alım satımı yapılan dükkandan çalınan iki adet cep telefonundan birinin olaydan sonra ilk kez sanığın kullanımında olan T.. Ş.. adına kayıtlı hat ile kullanıldığı, bu telefonun ve çalınan diğer telefonun da yine sanığın kullanımında olan H.. A.. adına kayıtlı hat ile müteakiben değişik zamanlarda kullanıldığı, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, ağabeyinin açmış olduğu ve kendisinin çalıştırdığı S.. İletişim isimli telefon alım satımı üzerine olan dükkanda olduğu sırada bu hatların açık olduğunu, kimin adına açıldığını bilmediğini, suça konu çalıntı cep telefonlarını kullanıp kullanmadığını bilmediğini, çalıntı olduğunu bilseydi kullanmayacağını beyan etmesi karşısında; iletişim üzerinde dükkan işlettiğini beyan eden sanıktan kullanımındaki hatlar ile görüşme yaptığının sabit olduğu suça konu cep telefonlarını ne şekilde ve kimden temin ettiğinin, cep telefonlarının alım satımına dair herhangi bir belge bulunup bulunmadığının açıkça sorularak gerektiğinde beyanında belirttiği ağabeyinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, ayrıca suça konu telefonları kullandıkları iletişimin tespiti ile sabit olan Y.. K.., A..K.., M..K.. ve İ.. Y.. isimli şahısların abonelik sözleşmeleri getirtilip tespit edilecek adreslerinden araştırılması, A.. K.. isimli şahsın suça konu cep telefonlarından 358....IMEI numaralı cep telefonunu ilk kez kullanan Y... K.. isimli şahısla ve sanıkla aynı soy isimdeki S.. A.. isimli şahısla sıkça görüştüğünün HTS raporuyla sabit olması karşısında, öncelikle S.. A..'tan Y.. K.. ve A.. K..'in kimlik ve adres bilgilerinin sorulması, ardından ise Y.. K.., A..K.., M..K.. ve İ.. Y..'tan suça konu cep telefonlarını ne şekilde ve kimden temin edip kullandıklarının kendilerinden sorulmasından sonra, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.