MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu evin eşinin ailesine ait olduğunu ve tutanağın düzenlendiği tarihten kısa bir süre önce sözkonusu eve taşındıklarını ifade ettiğinin ayrıca kolluk görevlilerince düzenlenen 10/11/2011 tarihli tutanaktan sanığın tutanağa konu yerde belirli bir dönem ikamet ettiğinin ardından Ankara iline taşındığının anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu yerin suç tarihinde kimin sorumluluğunda bulunduğunun su ve telefon aboneliklerine ilişkin kayıtlar getirtilerek ve sanığın eşinin, eşinin ailesi ile sözkonusu eve komşu olan kişilerin beyanları alınmak suretiyle tespiti ve ardından sanığın ne kadar süre suça konu yerde kaldığının kesin bir biçimde belirlenip, bu sürenin kaçak tüketimden haberdar olabilme bakımından yeterli olup olmadığı konusunda araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan 1210,40 TL değerindeki tüketim bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.