MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Doğrudan tayin edilen neticeten 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,II-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,III-Hırsızlık, suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcılığında verdiği savunmasında mahallede oturan kalabalık grup ile baz istasyonun kaldırılması amacıyla istasyona zarar verdiklerini bu sebeple parmak izinin çıkmış olabileceğini, istasyondan herhangi bir şey çalmadığını beyan ettiği, duruşmada da benzer savunmada bulunarak hırsızlık suçlamasını kabul etmediği, ayrıca dosya içeriğindeki... İl Emniyet Müdürlüğüne ait 05.07.2012 tarihli ekpertiz raporuna göre suça sürüklenen çocuğun parmak izleriyle uyumlu olduğu anlaşılan olay yerinden alınan mukayeseye elverişli parmak izlerinin yine dosya içeriğinde mevcut 15.06.2012 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre sistem giriş odasından elde edildiğinin anlaşılması karşısında çocuk sanık tarafından suça konu kablonun çalındığına ilişkin soyut iddia dışında, hırsızlık suçundan cezalandırılmasına yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.