MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın hırsızlık suçunun tamamlanmadığı bir ortamda ...'a karşı şiddet kullandığının iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; eyleminin TCK'nın 149/1-h maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek GÖREVSİZLİK kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1- Katılanın kızı tarafından telefonla çağrıldığı için olay yerine gittiğini beyan eden sanığın savunması doğrultusunda görüşme kayıtlarını içeren "CD"nin getirtilmesine rağmen denetime olanak sağlayacak şekilde incelenmeden mahkumiyet kararı verilmesi,2- Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün incelemeye konu suçun işlendiği 01.06.2010 tarihinden sonra 06.12.2011 tarihinde kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.