MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14.4.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar ... ve ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;1-Sanık ...'in başka suçtan aynı yargı çevresindeki ...T Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 22.01.2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,2-Müştekinin işyerinin kapısı zorlanarak bir adet LCD TV'nin çalındığı, işyeri kamera görüntülerinin polis tarafından incelenmeye alındığı ve işyerine giren iki şahıstan birinin sanık ... olduğu, diğer şahsın ise sanık ...'a benzediğinin değerlendirildiği, sanıkların suçlamayı red ettikleri, sanıkların fotoğrafları temin edilerek Adli Tıp Kurumu'ndan görüş sorulduğu, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 25.12.2013 tarihli raporuna göre, görüntülerdeki şahıslar ile sanıkların benzerlikler gösterdiğinin değerlendirildiğinin belirtildiği anlaşılması karşısında; emniyet yetkililerinin kamera görüntülerindeki şahısların sanık ...olduğu ve diğer şahsın sanık ...'e benzediğine ilişkin soyut değerlendirmesi ile Adli Tıp Kurumu'nun görüntülerdeki şahısların sanıklara benzediğine ilişkin yetersiz tespiti dışında, sanıkların hükümlülüklerine yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.