MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olması sebebiyle suça sürüklenen çocuk Hikmet yönünden verilen hükmün zamanaşımına uğradığı yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi gereğince olayın tek görgü tanığı olan ...'un yargılama aşamasında dinlenmesi ve deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocukların atılı suçu işleyip işlemediği hususunda hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara ve müdafiilerine ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede yer verilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.