MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Somut olayda, otobüs terminali içerisinde kimliği tespit edilemeyen bir mağdurun cebinden 15 TL para çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'ye yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu nedeniyle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/105422 soruşturma numarası ile evrak düzenlendiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylem nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası ikame edildiği, yapılan yargılama sonucu ... Çocuk Mahkemesinin 27/05/2013 tarih 2013/121 Esas, 2013/451 Karar sayılı karar ile suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 268/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiğinin 25/07/2015 havale tarihli ek temyiz dilekçesinden anlaşılması karşısında; incelemeye konu davanın aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.