MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü incelenmesinde;Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul ederek açık olan kapıdan içeri girerek eylemi gerçekleştirdiğini bildirmiş olması, müştekinin kolluktaki ifadesinde eylemin gerçekleştirilme tarzına ilişkin olarak herhangi bir bilgi vermeyerek duruşmadaki ifadesinde, pencereyi açık bıraktığını, oradan uzun bir demirle yanında bulunan anahtarların çalınarak çıkartıldığını, bu anahtar kullanarak kapının açılıp eylemin gerçekleştirildiğini anlatması ve polis tarafından yapılan olay yeri incelemesinde müştekinin anlattığı şekilde pencereden uzatılarak içeride bulunan anahtarın alınmasına yarayacak herhangi bir cismin ele geçirilememiş olması karşısında ; “ eylemin haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle” gerçekleştirildiğine dair yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.