MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 02:00-03:00 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 07:05'de doğduğunun sabit olmasına göre; gece vakti işlendiği sabit olan eylemde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın, şehirlerarası otobüs terminalinde bulunan müştekiden bir görüşme yapıp iade etmek üzere kısa süreliğine geçici olarak aldığı cep telefonunu iade etmeyerek olay yerinden uzaklaştığının, müştekinin cep telefonunu sanığa teslimde zilyetliği devir iradesinin bulunmadığının ve zilyetlik aktarılmadığından özel tevdi ve teslimden de söz edilemeyeceğinden anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 142/1-c maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgı sonucu aynı Kanunun 155/1. maddesi ile hüküm kurulması,2-Tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,3-Kabüle göre de; güveni kötüye kullanma suçu, TCK'nın 155/1. maddesi kapsamında şikayete tabi olup suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan Kanunun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile mağdura usule uygun şekilde uzlaşma teklif edilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.