MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/517-665 Esas-Karar sayılı 20.06.2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl 6 ay hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyete dair ilamın, TCK'nın 51/1-a maddesine göre ertelemeye engel teşkil ettiği ve aynı Kanunun 58. maddesine göre tekerrüre esas olduğu gözetilmeyerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.