MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında çantasını karıştıran kişinin, hakkında 12 yaşından küçük olması sebebiyle, ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... olduğunu belirtip, ... hakkında herhangi bir teşhis işleminin yaptırılmadığı anlaşılmakla; müştekinin mümkün ise suça sürüklenen çocuk ile yüz yüze, değilse teşhise imkan sağlayacak şekilde olan fotoğraflarından eyleme katılıp katılmadığı hususunda teşhis yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Kabule göre de;2- 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin ve 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında farik mümeyyizlik raporu için yapılan Adli Tıp giderinin suça sürüklenen çocuğa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.