Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13719 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28296 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Olay günü 20:30 sıralarında aracını park eden müştekinin 21.00'de aracının içinden cep telefonunun çalındığını anladığını belirtmesi, suç tarihinde güneşin 20:19’da battığının ve TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gecenin 21:19'da başladığının anlaşılması karşısında, eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.