Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13716 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 30897 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında TCK'nın 151. maddesi gereğince 4 ay olarak tayin edilen temel cezadan TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığı sırada 1 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün hapis cezasına, bu ceza üzerinden de TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 1 ay 3 gün yerine, 2 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “3 ay 10 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “1 ay 10 gün”, 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “2 ay 23 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “1 ay 3 gün” ibarelerinin yazılması suretiyle sonuç cezanın “1 ay 3 gün” hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.