MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I) Sanıklar hakkında Mala Zarar Verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II) Sanıklar hakkında Hırsızlık, ve İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştirAncak;1-Müştekinin olay günü saat 01:00 sıralarında iş yerinden ayrıldığı, saat 06:30 sıralarında geri geldiği ve bu saatler arasında eylemin gerçekleştiği,... Rasathanesi verilerine göre de suç tarihinde güneşin saat 05:23'de doğduğu, TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 04:23'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerince artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması, 2- İşyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 CMUK'un 326/son maddesi uyarınca iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıkları kazanılmış hakkının korunmasına, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.