MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın adli sicil kaydında çok sayıda hükümlülüğü bulunduğu ve suçu meslek edindiği anlaşılmış ise de, bu hususun TCK'nın 61. maddesinde sayılan temel cezanın bireyselleştirilmesi nedenleri arasında yer almadığı, ancak aynı Kanun'un 58/9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabileceği zaten tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında hüküm fıkrasında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 61. maddesinde yazılı diğer nedenlere dayanarak alt sınırdan orantılı bir biçimde uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde en üst hadden ceza verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.