MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Hırsızlık suçunun, güvenlik kamera görüntüleri ve dosya kapsamına göre saat 21:04 sıralarında işlendiği, suç tarihininde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin 20:19'da battığı, böylece eylemin gündüzleyin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,2-Müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanında, çalınan eşyaların bir kısmının iade edildiğini ve şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; çalınan eşyaların ne zaman ve nasıl iade edildiği, bunların suça sürüklenen çocuk tarafından veya onun adına iade edilip edilmediğinin araştırılması ile kısmen geri verme ve tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediğinin TCK 168/1-4 maddesi uyarınca müştekiye sorulması ile sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.