MAHKEMESİ : ... Çocuk MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Hırsızlık eyleminin 13.04.2013 günü saat 19:20 sıralarında gerçekleştiği, suç tarihinde ... güneşin batış saatinin 18.09 olduğu yaz saati uygulaması nedeniyle saatlerin 1 saat ileri alınması ile güneş batış saati 19.09 olacağı, TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 20:09 den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği,bu nedenle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında cezanın TCK'nın 143/1. maddesi ile artırılması neticesinde fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, aynı yasanın 142/1-b, 31/3, 62 maddeleri gereğince ''sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine'' ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.