MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Suç tarihinin 18/03/2008 olmasına rağmen gerekçeli kararda 20/03/2008 olarak gösterilmesi,2-Sadece sanık tarafından temyiz edilen ve sonuç olarak 2 yıl hapis cezasının ertelenmesine ilişkin mahkemece verilen 05/05/2009 tarihli ilk hükümden sonra verilen 01/04/2013 tarihli inceleme konusu hükümde sanık hakkında tayin edilen 1 yıl hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.