MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre, sanığın hırsızlığa konu çeki katılan ...’ın yanında çalışan ve çek keşide etmeye yetkili kılınan katılan ... den almış olduğunu iddia etmiş olmasına rağmen, ...’in bu çeki sanığa kendisinin vermediğini, çekin çalınan çek olduğunu beyan etmesi, sanık hakkında aynı olayla ilgili başlangıçta karşılıksız çek keşide etmekten yapılan soruşturmada yaptırılan bilirkişi incelemesinde çekteki yazı ve imzaların katılanların eli ürünü değil sanığa ait çıkmış olması ve hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/159 Esas sayılı dosya üzerinden halen devam etmesi karşısında; anılan dosya getirtilip incelendikten sonra mümkünse aralarında fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birleştirme kararı verilmesi, mümkün değilse ilgili dosyanın onaylı örnekleri bu dosya içine konularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.