MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanıklar ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılmadığı, buna rağmen ek savunma alınarak ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ceza verildiği, Yargıtay 13. Ceza dairesince , "sanıklar hakkında sadece hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından dava açıldığı gözetilmeden, iddianamede açıklanan eylemin dışına çıkılarak ve ek iddianame de düzenlenmeksizin ek savunma hakkı tanınıp işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından da hüküm kurularak CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması" gerekçesi ile hükmün bozulduğu, buna göre sanık hakkında 25.03.2015 tarihli bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılması yerine bu sefer de sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.