MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığın adli sicil kaydında yer alan Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 6.7.2004 tarih 2004/193 Esas 2004/447 Karar sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin 6.10.2004 tarihinde kesinleşen ilamın 5237 sayılı TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Dosya kapsamından, sanığın, ortak olan müştekilere ait işyerinin önünden geçerken, masa üzerinde bulunan telefonları görerek işyeri içine girip müştekilere ait 2 adet cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın telefonların farklı kişilere ait olduğunu bildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi ile artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK nın 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı değerlendirilerek, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK nın 43. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak “sanığın TCK nın 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.