MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mağdur...'ın yargılamanın son celsesi olan 24.10.2013 tarihli celsesinde soruşturma aşamasındaki teşhisli ifade beyanında, sanığa telefonu verince sanığın'' o anda elini arkasına doğru attı, üzerimde silah var, ilerde de tanıdıklarım var, ona silahı bırakayım, telefonu getireyim dedi'' şeklindeki beyanı karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.