Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11844 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11400 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/234445MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 25/01/2011NUMARASI : 2010/1 (E) ve 2011/2 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitlendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,2- 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden, “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kararı verilmesi, 3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sonuç olarak hükmedilen 11 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken 7.000,00TL hesaplanması gerekirken hesap hatası sonucu 7.100,00TL hesaplanarak fazla cezaya hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. İ.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.