Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11826 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 20434 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:A-Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,B-Sanık hakkında bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın müşteki ...’ın... bulunan hesabına internet şifresini kırarak erişmek suretiyle 14.500 TL parayı, katılan ...’un... hesabına havale ettiği, suç tarihi öncesinde katılanın kaybettiği atm kartını ele geçirmiş olması nedeniyle de bu kartı kullanarak katılanın hesabına havale ettiği parayı atm üzerinden ...kendi hesabına havale ettiği ,sonrasında da kendi hesabına havale ettiği parayı aynı tarihte Antalya ilinde satın aldığı altın ve cep telefonlarının bedeli olarak satın aldığı işyerlerinin hesaplarına havale etmek suretiyle harcadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nın 244/4’üncü maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.