Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11809 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8751 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk ... ... ve sanık ... ... hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Hayvan pazarında hayvanların barınması için etrafı hasır tel (örgülü tel) ile çevrili yerden hayvan çalma suçu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g.maddesine uyduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulaması suretiyle eksik ceza tayini,2-TCK 51 maddesi uyarınca yargılama sırasındaki davranışlarından sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde kanaat oluştuğundan'' denilmek suretiyle erteleme kararı verilmesine karşın, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve müştekinin hayvanı müştekiye teslim edilmesine,müştekinin somut bir zararının söz konusu olmamasına rağmen sanıklar hakkında hükümde çelişkiye düşülmek suretiyle CMK 231. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,3-Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hükmolunan bir yıldan az kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,4-Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiine ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi;5-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.