MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre suç tarihi itibariyle ...'nin yasal temsilcisi bulunan sanık ...'ın, şirketin müşteki ...'ye olan borcu nedeniyle yürütülen icra takibi sonrası haczedilen ve yed i emin olarak şirket çalışanı ...'a teslim edilen hacizli malları, tanık beyanına göre tamir bahanesiyle ...'a gönderilmek üzere kamyona yükeyerek olay yerinden götürdüğünün anlaşılması karşısında; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik haczin kalktığını zannederek hacizli malları çalışanlara dağıttığını kabul eden savunmasına itibar edilerek yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.