Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11538 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 25007 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;Suça sürüklenen çocuklardan ...'nın etkin pişmanlık göstererek çaldıkları cep telefonlarının yerlerini göstererek iadesini sağladığı, bu durumda etkin pişmanlık hükümlerinin her iki suça sürüklenen çocuk hakkında da uygulanması gerekmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanmamasına karar verilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.