MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:A) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Sanık hakkında, tekerrür uygulanmasına esas gösterilen ilamda birden fazla hükümlülük kararı bulunması karşısında, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilip, hangi hükümlülüğün esas alındığının gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, B) ... ve... hakkında hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarına gelince;Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; her aşamada suçlamayı inkar eden sanıkların atılı suçları işlediklerine dair sanık ...'in sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki ifadesinden başka delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve... nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.