MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre müştekinin ikametinde gerçekleşen hırsızlık eyleminden dört gün sonra suça konu telefonlardan birinin sanığın vermesiyle sanığın ağabeyi tarafından kullanılmaya başlandığı, sanığın ifadesinde söz konusu telefonu mahallelerinde oturan... isimli bir arkadaşından aldığını savunması karşısında; sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarını işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılmasıBozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.